最近，新创办的美国女排职业联赛打得热火朝天，这引发了我对中、美两国排球培养体系的一番深度思考。早在2015-2016年左右，美国排球就展现出了极其惊人的全球流动性，当年就有近三百人次完成国际转会，其中女选手占了近两百名，足迹遍布全球28个国家。当时像意甲、土超这种顶尖联赛中，外籍球员的身影随处可见，而美国球员无疑是其中的主力军。

不得不承认，中、美排球走的是两条完全不同的路。中国一直坚持体校到专业队，再进入排超联赛的垂直培养模式；而美国则是典型的校园体育产物，球员从NCAA大学联赛起步，毕业后直接开启留洋生涯。这两套模式的上限其实都很高，如今两国也都在寻求改变：中国女排正加速推动球员留洋，而美国则成立了自己的本土联赛，试图引导人才回流。这种模式的对调，或许会在接下来的几个奥运周期里直接反映在成绩上。

从国家队的战术层面看，美国和巴西女排现在面临着同样的尴尬——接应位置“锋无力”。在现代排球的光速体系下，接应球员不参与一传，享受着双主攻的全力掩护和后排保障，结果却打不出像样的数据，这导致球队的容错率极低，哪怕主攻和副攻再强，也难以弥补强攻硬吃能力的缺失。

回想起巴黎奥运会决赛，那一幕依然令人印象深刻。意大利女排以摧枯拉朽之势零封美国，各项数据全面碾压，尤其是拦网得分竟然打出了悬殊的11比0，网口统治力可见一斑。谁能想到，一年前还深陷内讧泥潭的意大利队，换帅后竟然能瞬间拧成一股绳。颁奖礼上也很有意思，美国队姑娘们前一秒还在为丢金痛哭，后一秒领奖时又笑得灿烂，这种乐天派的性格确实也是她们团队的一种底色。

反观中国女排，我认为目前最迫切的问题其实不在接应，而在副攻。我们的接应球员虽然缺乏顶级强攻能力，但在拦网、传球串联以及战术策应上并不差，各司其职。真正的隐患在于副攻线：目前副攻与二传的配合极其不稳定，拦网判断时好时坏，发球更是薄弱环节。更重要的是，现在这批老将和新人，都缺乏那种二三号位通吃的稳定得分能力，很难再看到当年杨珺菁、徐云丽那种关键时刻一锤定音的风采。

未来几年，随着美国职业联赛的成熟和中国留洋潮的兴起，世界女排的格局注定还会发生新的震荡。