先贤入完后谁来接班?中国篮球名人堂会沦为“烂尾工程”吗?

2022年,中国篮协正式开启了中国篮球名人堂的建设。这一举措显然是借鉴了NBA的成功经验,旨在梳理中国篮球的历史,致敬那些功勋卓著的前辈。从这几年的推举情况来看,入选的确实都是德高望重、成绩斐然的篮坛名宿,中国篮球的奋斗史也因此变得更加立体。

2022年,中国篮协正式开启了中国篮球名人堂的建设。这一举措显然是借鉴了NBA的成功经验,旨在梳理中国篮球的历史,致敬那些功勋卓著的前辈。从这几年的推举情况来看,入选的确实都是德高望重、成绩斐然的篮坛名宿,中国篮球的奋斗史也因此变得更加立体。
然而,在致敬历史的同时,一个现实而尴尬的问题正逐渐浮出水面:等这一批老功臣都入驻之后,未来的名人堂该选谁?照目前这个趋势看,这个姚明力主推行的“光荣榜”,未来很可能面临人才断层的尴尬局面。
门槛与标准的“中国特色”
我们要明白,中国篮球名人堂和美国奈史密斯名人堂的评选标准大不相同。美国更看重球员在职业联赛(NBA)的统治地位和影响力,而我们的评选逻辑核心在于“国家队战绩”。
前几届入选的成员,基本集中在中国篮球的拓荒先驱、94黄金一代,以及接下来的08奥运男篮班底。对于这些人入选,大家心服口服,毕竟闯入世界前八是中国男篮在国际赛场上的战绩巅峰。
十年之后,评选将进入“真空期”
问题在于,名人堂的推举速度是极快的。再过个五六年,94一代和08一代里够资格的人基本就推选完了。这时候,推举委员会将不得不面对一批活跃在近十年的球员。
这时候,尴尬的事情就来了:如果推选周琦、郭艾伦或者胡明轩入堂,会有说服力吗?
回看这十来年的中国男篮,国家队的成绩不仅没有突破,反而多次刷新下限。如果没有拿得出手的国家队荣誉作为硬指标,却要入选象征最高荣誉的名人堂,这不成了“矮子里拔将军”吗?到时候,入选的是真正的“将军”,还是仅仅因为资历较老的“矮子”?
姚明的初衷,正遭遇人才荒的挑战
不可否认,姚明设立名人堂的初衷是建立篮球文化,给后来人竖起标杆。可尴尬的是,现在的这批职业球员,无论是个人技术的细腻程度,还是在赛场上的拼搏意志,距离前辈们留下的门槛确实差了好几条街。
如果为了维持名人堂的更新而强行降低标准,那么这份荣誉的含金量势必会缩水。到最后,这个原本庄重的荣誉圣殿,极可能演变成一个尴尬的“退休养老院”。
甚至有球迷调侃:看来看去还是中国足球更清醒,压根不搞什么名人堂。毕竟,如果连基本成绩都无法交差,硬凑出来的“名人”恐怕只会成为大众茶余饭后的笑柄。
中国篮球名人堂未来是否会“烂尾”,关键不在于评选流程,而在于中国男篮何时能再出一批真正有硬实力的接班人。如果实力跟不上,再华丽的奖杯也遮不住历史的断层。







