1月12日，CBA官方公布了2026年全明星票选的首周结果。北京队的赵睿以32万票荣膺北区票王，而南区的领跑者则是获得超过40万票的徐杰。数据看似热闹，背后却藏着一丝微妙的尴尬——此时的赵睿，正穿着西装坐在场边。因为小腿伤势，他上一次上场打球还是元旦那天。

一个“归期未定”的伤员，凭什么能力压一众满勤的悍将，稳坐票王宝座？这不仅仅是赵睿一个人的际遇，更是整个CBA全明星生态的一面镜子。

人气是“不动产”，数据只是“现金流”

在全明星的江湖里，存在着一种默认的规则：一个顶级球星长期积累的人气，其保值能力远高于本赛季那几行单薄的数据。

对于赵睿来说，这32万张选票是他多年职业生涯的“分红”。他在国际赛场上的硬汉形象，在关键时刻的大心脏表现，早已在球迷心中铸就了坚实的信任。这份“资产”不会因为他本赛季只打了9场球就瞬间贬值。球迷投出的每一票，其实都是在为过去的情怀补单。

除此之外，赵睿身上还背负着两项沉重的“增值税”：

• 城市红利： 去年夏天从广东转会北京，意味着他自动承接了京城庞大的球迷票仓。北京作为顶级市场，其动员能力在联盟首屈一指。

• 流量红利： 在短视频和社交媒体时代，球星的个人魅力、话题度乃至性格标签，都成了新的人气货币。全明星投票，在某种意义上已经演变成了球员个人品牌的线上公投。

拼命打球的，输给了“坐着不动”的？

赵睿的高票当选，映照出一种残酷的割裂感。

在聚光灯照不到的角落，站着一群“劳模”。比如浙江广厦的孙铭徽，几乎是拖着球队在前进；再如新疆队的阿不都沙拉木，数据全面且高效。他们流了最多的汗，打了最长的比赛，但在75%票权归属球迷的规则下，他们的努力有时却敌不过一个经典瞬间在球迷心中的长久回响。

联盟为了确保MVP等奖项的严肃性，设置了严格的出场次数门槛，但在全明星这个“嘉年华”里，规则却变得异常宽容。这种双重标准，难免让那些每晚都在场上拼杀的实力派感到一丝心寒：难道深耕人设、加盟豪门，真的比扎实打球更高效吗？

全明星是一场“雨露均沾”的真人秀

说到底，全明星赛的底层逻辑从来就不是严肃的学术评比，而是一场服务粉丝的娱乐盛宴。

联盟作为这场大戏的导演，其考量非常现实： 第一，全明星要的是流量。把决定权交给球迷，就是为了让他们在这个节日里玩得开心，哪怕他们的选择并不完全基于Excel表格。 第二，平衡利益。在首发之后，替补阵容通常会由教练选出，以此来兼顾各支球队，做到“大家庭”式的和谐。 第三，本土化战略。连续多年没有外援入选正赛，说明联盟坚信只有本土球星才能激活国内市场的号召力。

结语：我们到底想在全明星看什么？

赵睿的32万票，像一枚多棱镜，折射出中国职业体育的复杂面貌：这里有热情但感性的球迷文化，也有精明务实的商业法则，更有竞技精神在现实利益前的无奈退让。

全明星赛就像一场盛大的烟火，绚烂夺目。但烟火之下，是精心计算的燃料配比。对于赵睿，这或许是一份沉甸甸的认可；但对于联赛，当“人气”彻底碾压“即战力”，我们需要反思的是：我们究竟想要一个绝对公平的技术榜单，还是一个只要热闹就能皆大欢喜的文化产品？

当下次点击投票按钮时，驱动我们的，应该是一时的狂热，还是对球场汗水最起码的尊重？