12月17日晚，2025-26赛季WCBA常规赛第6轮展开角逐。东莞新彤盛（广东女篮）在主场击败了升班马武汉盛帆黄鹤。然而，这场看似强弱悬殊的较量，却因为第三节频繁出现的争议判罚，在赛后陷入了舆论的漩涡。

势均力敌的半场：升班马的顽强反击

比赛上半场，客场作战的武汉女篮打得极其硬朗。凭借丁奕可接连命中的三分球，武汉队在场面上丝毫不落下风。半场战罢，双方战成37-38，仅有一分之差。作为卫冕冠军，广东女篮半场展现出的统治力显然未达预期，核心黄思静等人手感冰凉，这为下半场的争议埋下了伏笔。

第三节乱象：消失的违例与突如其来的犯规

下半场易边再战，比分依然处于胶着状态。就在此时，场上的哨向开始出现明显偏转。在第三节前7分30秒内，裁判组连续吹罚了至少6次对客队不利的哨声，直接打乱了武汉队的进攻节奏。

其中最具争议的一幕发生在第三节中段：当时武汉队仅以43-46落后3分。广东队黄思静持球进攻，在其出手前，24秒进攻计时钟信号已经清晰响起。按照常理，这应是一次明显的进攻违例。然而，篮下裁判却在哨响后宣判武汉队外援佩顿犯规。

根据WCBA采用的篮球规则解释（29/50-6条款）：若进攻计时违例与一般犯规几乎同时发生，应优先处理违例，忽略普通犯规。具体到这一球，违例信号明显在先，裁判却坚持吹罚犯规并给予黄思静两次罚球。这一判罚不仅是低级失误，更直接扭转了比赛的走势。

胜之不武：卫冕冠军无需“场外援助”

即便不考虑这些争议哨声，凭借深厚的阵容底蕴，广东女篮赢下武汉队的概率也在九成以上。然而，裁判在关键时刻的频繁“发力”，不仅让武汉女篮的顽强拼搏显得苍白无力，也让广东队这场胜利的含金量大打折扣。

作为联赛的标杆，卫冕冠军本该靠实力堂堂正正地赢球。这种疑似“主场哨”的介入，不仅是对客队汗水的不尊重，更是对联赛公平竞争环境的伤害。对于球迷而言，大家渴望看到的是刺刀见红的技术博弈，而非被哨声左右的尴尬结局。