新赛季WCBA联赛第四轮，上海女篮凭借初登职业赛场的小将伍湘琳的准绝杀，最终以84比83一分险胜北京首钢园女篮。然而，这场胜利却被比赛中出现的极具争议性的判罚蒙上了一层阴影，外界普遍认为，这次判罚直接左右了比赛的最终结果。

争议判罚：两秒定胜负

争议发生时，比赛进入第四节末段，距离比赛结束还有一分多钟，比分定格在81比81平。值得一提的是，北京女篮一度在第三节以47-67落后多达20分，她们凭借第四节的顽强追击，能够将比分扳平，已经非常不易。

然而，就在这个81平的关键时刻，一连串的争议判罚出现了：

1. 漏判犯规： 北京女篮队员潘臻琦上篮时明显遭到对手打手犯规，但裁判对此没有任何表示，比赛继续进行。慢镜头回放清晰显示了这是一次漏判。

2. 反向吹罚： 仅仅两秒钟后，裁判哨声响起，反过来吹罚了北京女篮队员牛嘉犯规。当时牛嘉坐在地上，情绪激动地大喊：“她拉我，她拉拉我！”慢镜头回放证实了牛嘉的说法，确实是对手先对她有拉人动作，但最终吃亏的却是牛嘉。

北京女篮在短短两秒钟内连续遭遇两次不利判罚，直接导致场上局势被逆转。最终，北京女篮以1分惜败于上海女篮。从现场镜头来看，底线裁判的视角非常清晰，没有任何遮挡，如此关键时刻出现争议性判罚，实在令人费解。

公正性拷问：裁判权威与联赛基石

上个月，中国篮协曾专门开会要求维护裁判权威，赛场上尊重裁判、尊重对手是职业体育的基本准则。但当裁判的吹罚公正性受到质疑，甚至影响比赛结果时，球队和球迷是否只能选择“忍气吞声”？

联赛的基石是公平公正。WCBA作为中国女篮发展的根基，更需要减少争议和不公正判罚，来维护其职业形象。像本次比赛中出现的影响最终胜负的巨大争议判罚，只会给女篮联赛带来负面影响。外界呼吁中国篮协必须慎重评估和使用这些存在重大争议的裁判，以确保联赛的健康发展。